法院可以執(zhí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)嗎
法律分析:法院可以執(zhí)行養(yǎng)老保險(xiǎn),,被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款,、債券,、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況,。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押,、凍結(jié)、劃撥,、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),。
1、法院可以執(zhí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)嗎
1次法院可以執(zhí)行養(yǎng)老保險(xiǎn),,被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),,人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券,、股票,、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押,、凍結(jié),、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),。人民法院,。
2、企業(yè)職工因養(yǎng)老保險(xiǎn)未繳能向法院訴訟嗎
企業(yè)職工因養(yǎng)老保險(xiǎn)未繳一般是向勞動(dòng)監(jiān)察部門舉報(bào),,法院一般不受理,。《勞動(dòng)合同法》做出了明確規(guī)定,,該法第92條第2款規(guī)定,,勞務(wù)派遣單位、用工單位違反本法有關(guān)勞務(wù)派遣規(guī)定的,,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令限期改正,;逾期不改正的,以,。
3,、養(yǎng)老保險(xiǎn)可以被法院執(zhí)行嗎
法律分析:養(yǎng)老金法院可以強(qiáng)制執(zhí)行,。所有公民在法律面前都是平等的,對(duì)人民法院生效判決確定的義務(wù)必須履行,,不能只享受權(quán)利不承擔(dān)義務(wù),。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十二條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律。
4,、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)案件是法院受理范圍嗎
該案例提出的案件,,涉及“社會(huì)保險(xiǎn)”爭(zhēng)議,那么原則上應(yīng)該屬于勞動(dòng)仲裁的范圍,,如果當(dāng)事人在未申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁之前,,或者沒有產(chǎn)生仲裁結(jié)果的,人民法院原則上不予受理,。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十四條規(guī)定,,人民法院對(duì)下列起訴。
5,、養(yǎng)老金爭(zhēng)議如何打官司
人民法院應(yīng)當(dāng)受理:(一)勞動(dòng)者與用人單位在勞動(dòng)合同履行過程中發(fā)生的糾紛,;(二)勞動(dòng)者與用人單位之間沒有訂立書面勞動(dòng)合同,但已形成勞動(dòng)關(guān)系后發(fā)生的糾紛,;(三)勞動(dòng)者退休后,,與尚未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌的原用人單位因追索。
6,、養(yǎng)老保險(xiǎn)爭(zhēng)議如何解決
網(wǎng)友分享:養(yǎng)老保險(xiǎn)爭(zhēng)議可以由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商解決或者向勞動(dòng)行政部門投訴,,也可以依法向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解或仲裁解決,對(duì)仲裁結(jié)果不服的,,可以向人民法院起訴,。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十七條用人單位與勞動(dòng),。
7,、養(yǎng)老保險(xiǎn)可以起訴嗎
是否是最多只能支持一年以內(nèi)的社保請(qǐng)求呢?顯然這樣是荒唐的,。再?gòu)摹?#26368;高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(三)項(xiàng):勞動(dòng)者退休后,,因與尚未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi),、。
8,、法院可以強(qiáng)制執(zhí)行養(yǎng)老金嗎
法律分析:法院是可以強(qiáng)制執(zhí)行養(yǎng)老金的,。法律面前人人平等,公民必須履行人民法院生效判決確定的義務(wù),。對(duì)于被執(zhí)行的離退休人員,,在沒有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下,,人民法院有權(quán)要求社會(huì)保障基金管理中心作為退休人員的統(tǒng)一分配機(jī)構(gòu)。
9,、養(yǎng)老保險(xiǎn)會(huì)被法院執(zhí)行嗎
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,,但是有下列情形之一的除外:(一)債務(wù)人下落不明,,且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;(二)人民法院已經(jīng)受理,。