農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在問題及對策

農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的管理機(jī)構(gòu)設(shè)置按國際上通行的做法,，社會(huì)保障基金的收繳、管理和發(fā)放應(yīng)當(dāng)遵循三權(quán)分立的原則,。但是我國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)在1998年以前基本上完全由民政部門獨(dú)立管理,，1998年以后移交給勞動(dòng)與社會(huì)保障部門，也是一,。

2,、我國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)仍存在哪些問題

(一)普及率低，覆蓋范圍有限,，區(qū)域發(fā)展嚴(yán)重不平衡,。(二)體制未理順，基金管理存在漏洞,。(三)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值壓力大,，投資渠道狹窄。(四)保障水平過低,，保障權(quán)益無法兌現(xiàn),。我國農(nóng)村社會(huì)的保障水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市?！痘痉桨?。

3、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的問題及對策

繳費(fèi)越高政府補(bǔ)貼增幅越小,，待遇領(lǐng)取與最低檔的差別并不明顯,。以連續(xù)繳費(fèi)15年繳費(fèi)最高的2000元和最低的100元為例，最高的是最低的20倍,，但養(yǎng)老金領(lǐng)取卻只有最低（90元）的3倍,，比例嚴(yán)重不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致大部分群眾投保最低,。

4,、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的缺陷

(一)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)缺少法律保障從整體發(fā)展過程看，農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)還缺乏法律性規(guī)定,，大多是以政策,、通知、會(huì)議決定等形式進(jìn)行制度落實(shí),，缺乏穩(wěn)定性和持續(xù)發(fā)展性,。各地農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法基本都是在1992年民政部頒布的《縣級。

5,、我國農(nóng)村新型養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨哪些問題,，如何克服

一、我國新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)執(zhí)行中存在的問題（一）參保人群不均勻,，農(nóng)民參保意愿不高1,。新農(nóng)保的推廣力度不足在近期的一項(xiàng)調(diào)查中顯示，絕大多數(shù)農(nóng)民對新農(nóng)保的了解甚少,，雖然地方也在通過開會(huì)宣講,、辦宣傳欄等形式進(jìn)行宣傳。

6,、我國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)仍存在哪些問題

(一)普及率低,，覆蓋范圍有限,，區(qū)域發(fā)展嚴(yán)重不平衡。(二)體制未理順,，基金管理存在漏洞,。(三)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值壓力大，投資渠道狹窄,。(四)保障水平過低,，保障權(quán)益無法兌現(xiàn)。我國農(nóng)村社會(huì)的保障水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市,?！痘痉桨浮?/p>

7,、分析目前我國農(nóng)村養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)的主要問題有哪些

該制度存在的主要問題為：由于沒有統(tǒng)一的政策和法規(guī)相配套,，各地區(qū)根據(jù)自身的財(cái)政收入狀況自行其是，致使機(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇與企業(yè)職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不相銜接,，而且事業(yè)單位彼此之間差距明顯,。農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度農(nóng)村養(yǎng)老保。

8,、淺談我國農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)

因此,，綜觀中國農(nóng)村社會(huì)保障的現(xiàn)狀，農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)也存在著不少問題,。意義：解決好我國農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨的矛盾不僅是一項(xiàng)重大的惠農(nóng)政策,，更是整個(gè)國家朝著促進(jìn)社會(huì)公平正義、破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),、逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的一個(gè)重大,。

9、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的不足

2次農(nóng)村養(yǎng)老金保障水平過低,，不足以保障農(nóng)民晚年的養(yǎng)老生活,，主要存在三個(gè)問題。

10,、農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度能否取代家庭養(yǎng)老,？談?wù)勀愕目捶?/h2>

筆者認(rèn)為集體養(yǎng)老只能作為農(nóng)村養(yǎng)老的重要補(bǔ)充形式而不可能象有些地方官員所言成為家庭養(yǎng)老的替代形式。（三）養(yǎng)老保險(xiǎn),。面對農(nóng)村老年人口數(shù)目的迅速增長和家庭養(yǎng)老的弱化,，農(nóng)村養(yǎng)老改革也加快了步伐。從1991年開始,，根據(jù)國務(wù)院的,。