汽車保險與理賠的案例分析題

武漢網(wǎng)友回1》作為查勘定損人員,，應(yīng)如何處理客戶的索賠？第一不要在在現(xiàn)場作過多的評論和定性說辭,。多問,，多記形成書面材料。發(fā)現(xiàn)疑點時用相機固定證據(jù),。必要時攝像留存,。客戶越是著急找你談理賠的事就證明他越是心里沒有底,，不要打,。

1、汽車保險與理賠案例分析 求解答 非常感謝

武漢網(wǎng)友回1,。在本次事故當(dāng)中保險公司應(yīng)賠付出租車與護欄碰撞造成的直接損失,，（因這些損失在車損險內(nèi)包括，而且在保險條款責(zé)任免除里沒有這一項,。）2,。在本次事故當(dāng)中前機蓋突然翻動造成前風(fēng)擋玻璃及其它直接損失保險公司不予賠付。因前,。

2,、汽車保險理賠經(jīng)典案例分析

法院一審判決被告保險公司在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付共計4000元，交強險外損失76000元的70%為53200元,，由被告老劉承擔(dān),。 車險案例分析2：車險損失和玻璃險有什么區(qū)別？ 對于車主來說,，汽車給他們的生活帶來了便利,。然而，除了便利之外,，

3,、汽車保險與理賠(含案例三則)

【 理賠結(jié)果】：法院一審判決被告保險公司在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)先予賠償共計4000元，交強險外的損失76000元中的70%計53200元由被告老劉承擔(dān),。 案例2：不到一小時理賠結(jié)束2016年3月20日15時25分,，某保險公司接客戶報案稱粵Y 牌照。

4,、保險學(xué)原理(案例分析題)請教

武漢網(wǎng)友回本車損失為實際損失減殘值扣除免賠部分后按責(zé)任比例賠付）=49840元。B車保險公司乙所付賠款同分析一,。附：交強險賠付標(biāo)準(zhǔn)：總共限額60000元,，其中人身傷亡50000元，財產(chǎn)損失2000元,，醫(yī)療費用8000,。無責(zé)任賠付400元,。

5、保險案例分析題

武漢網(wǎng)友回3,。被保險人購買汽車保險,，保險公司作了備案，由于是雙休日原因未能辦完全部手續(xù),。根據(jù)保險法規(guī)定,，只要保險當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，合同即告成立,，保險公司再需要及時出立保單,，況且投保人在雙休日后的第一個工作日就交付了保險費。

6,、保險學(xué)原理案例分析題---車損險，責(zé)任險

武漢網(wǎng)友回有這么一個案例,，私家車車主李某在網(wǎng)約車平臺接單后,，當(dāng)車行駛至某一路口時，與案外人駕駛的車輛相撞,，經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪?zé)任認(rèn)定,，駕駛員李某負(fù)事故全責(zé)，案外人無責(zé),。然而當(dāng)李某向保險公司理賠時,，保險公司拒絕了他的理賠要求。

7,、機動車保險理賠案例分析

那么，下面是我為大家整理的機動車保險理賠案例分析,，歡迎大家參考學(xué)習(xí),。 被保險人未履行通知義務(wù)(一)案例某廠與某保險公司簽訂了機動車保險合同，投保險種為車輛損失險,、第三者責(zé)任險等,。在保險期限內(nèi)，該廠駕駛員駕駛所投保的車輛,。

8,、關(guān)于保險學(xué)的案例分析題。麻煩寫詳細(xì)一些

武漢網(wǎng)友回第一題：分析如下：若按保險責(zé)任,，正常情況下保險公司不會向陳某家屬給付保險金的賠償，因為陳某購買的是意外傷害保險,，在保險理賠原則里對出險是要追究其引起事故發(fā)生的“近因”的,，所以“近因”就是指引發(fā)事故的最直接最原始,。

9、保險案例分析題 速求答案 謝謝,。

武漢網(wǎng)友回第一題,，答案是保險公司不應(yīng)該給付，因為余某投保的是意外險,，他后來在收容所的行為,，屬于自殘，根本不屬于意外,。第二題,，保險公司應(yīng)于賠償，然后向客運公司提出追償,。