養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇糾紛案例

第十三條繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,，由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納期仍不繳納的,，除補(bǔ)繳欠繳數(shù)額外,，從欠繳之日起,，按日加收千分之二的滯納金第二十六條繳費(fèi)單位逾期拒不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),、,。

1、誰(shuí)有養(yǎng)老保險(xiǎn)案例分析大全

現(xiàn)要求判令被告按每月432元的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放傷殘撫恤金,，補(bǔ)發(fā)1990年至判決之日每月254元傷殘補(bǔ)助費(fèi),，報(bào)銷原告已繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金15382.40元及交納以后的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)金,，支付一次性傷殘補(bǔ)助費(fèi)5028元及假肢費(fèi),。被告龍泉建材公。

2,、向保險(xiǎn)公司投保了10萬(wàn)元養(yǎng)老保險(xiǎn)及5萬(wàn)元附加意外傷害保

網(wǎng)友分享：1997年2月新婚不久的王某,，向保險(xiǎn)公司投保了10萬(wàn)元養(yǎng)老保險(xiǎn)及5萬(wàn)元附加意外傷害保險(xiǎn)，指定其妻子張某為受益人,。同年5月13日因煤氣爐燒水時(shí)火被澆滅,，導(dǎo)致夫妻雙雙中毒身亡,。次日被王某1997年2月新婚不久的王某，向保險(xiǎn)公司投保了10萬(wàn),。

3,、保險(xiǎn)代位追償權(quán)案例

網(wǎng)友分享：1。協(xié)議是有效的,，但是少掉的賠款要?jiǎng)⒛匙约撼龅?,。能，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的特點(diǎn)就是有這個(gè)權(quán)利3,。要退的,，不過(guò)5萬(wàn)你是咋算出來(lái)的？,。

4,、養(yǎng)老保險(xiǎn)案例

網(wǎng)友分享：我認(rèn)為應(yīng)該由全盛公司負(fù)責(zé)。借調(diào)并不是解除勞動(dòng)合同,，所以小王的勞動(dòng)關(guān)系還在原單位,，有勞動(dòng)關(guān)系就應(yīng)該參加社會(huì)保險(xiǎn)。另外,，養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)并不屬于工資的一部分,，借調(diào)合同只對(duì)工資由誰(shuí)支付做了約定，但并未約定由興達(dá)廠承擔(dān)社保,。

5,、高院最新案例：公司未繳社保導(dǎo)致養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失怎么賠

通知其于2016年7月1日前離職。鄭小鳳認(rèn)為其與2016年6月與公司解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)在公司已連續(xù)工作滿15年,，公司未繳社保,，導(dǎo)致其無(wú)法領(lǐng)取退休金，公司應(yīng)賠償養(yǎng)老保險(xiǎn)等社保待遇損失50萬(wàn)元及支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金15萬(wàn)元,。

6,、商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)案例分析

商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)案例分析王先生，40歲,，已婚,，某企業(yè)的高管，年收入約15萬(wàn)元,，有基本的社保,，目前房、車都有,，且無(wú)負(fù)債,。王先生打算在60歲退休，退休后希望能達(dá)到高質(zhì)量的退休生活,。對(duì)于醫(yī)保報(bào)銷的攻略,，我剛好整理了相關(guān)內(nèi)容,。

7、企業(yè)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)企業(yè)能否追回,？需要滿足什么條件

企業(yè)為職工繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn),，是職工在企業(yè)服務(wù)期間企業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，也是勞動(dòng)法,、勞動(dòng)合同法和社保法有明確規(guī)定的,，企業(yè)為職工繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)是不能追回來(lái)的。按照社保法的規(guī)定,，在職工入職后的三十天內(nèi),，用人單位必須為。

8,、交通事故導(dǎo)致死亡,，養(yǎng)老保險(xiǎn)有賠償。嗎

舉個(gè)最近的例子,，7月1日起開(kāi)始實(shí)施的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》中規(guī)定,，無(wú)照駕駛或醉駕，一旦肇事,，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,，并有權(quán)向肇事者追償。案例三：合同未生效前的無(wú),。

9,、民事案由第170、社會(huì)保險(xiǎn)糾紛(1)養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇糾紛(2)工傷保險(xiǎn)待遇糾

網(wǎng)友分享：如果單純要求用人單位為勞動(dòng)者補(bǔ)繳社保,，人民法院不予受理,。